唐山围殴事件背后的思考：穿裙子不是错

自从看了昨天的唐山群殴女子视频，小编一天都处于愤怒之中。

这件事的性质恶劣程度已经超过了以往任何一次男性“家暴”女性或者“X骚扰”

受害者不仅仅是这几位女性，而是给全国女性带了了心理上的伤害。毫无疑义，这是一场“严重侵犯妇女权益的恶性案件”。

此次事件的女性，并未衣着暴露，也没有去不良场所，他们只是下了班，坐在灯光明亮人来人往的烧烤店内就餐。却遭到莫民奇妙的侵犯，稍作反抗便招来拳打脚踢，这是对女性任意的欺凌！

就在大众密切关注受害者所遭受的身体创伤的同时，网上陆续出现了一些恶意揣测甚至谣言，荒诞离谱：

有些报道模糊了事件焦点，将“唐山打人”事件描述为“男子搭讪不成，与同伴围殴隔壁桌女子”“尝试摸女子后背被拒，随后双方发生冲突”“几名男子从店外冲了进来加入了战局，对抗几名女子”。

甚至有少数发言，站在“受害者有罪论”的角度，以看似理中客的态度分析打人事件，字里行间暗示此事“并不简单”：

“白衣女子（被摸之后，进行言语反击）没素质，令人反感。”

这次他们不是简单的说女生穿着暴露，活该被盯上。而是干脆对女性的身份妄加揣测。

认为女生这么晚在外吃烧烤本身就不正经，遇到这种事也是自找的。

还有人拿着放大镜去找受害人的过错，认为在遇到这种事的时候不乖，不理智......

铁证摆在眼前，受害者是什么身份，不是任何人去伤害她的理由，这不是搭讪，是性骚扰；不是双方互殴，是寻衅滋事；不是发生冲突，是单方面犯罪！

让人寒心的是这么明显的恶性单方伤害女性的事件，依然还有人为这群没有人性的男人开脱，依然还有人想要在受害者身上去找原因。

而且这种受害者有罪论长期存在，从未停止。

总有人认为女性之所以被害都是“咎由自取”，不作就不会死。更有甚者，在某女孩帮助别人却被被帮助人侵害的新闻中，有人竟然给女孩冠上“圣母婊”的头衔后大肆辱骂。嘲笑其“缺乏社会经验”，“想当圣母反被日”。

这种说法其实就是在宣布：“活该她被强奸，谁让她是个女的！”、“活该她被骚扰，谁让她出门的！”、“活该她被搭讪，谁让她出门先迈右腿！”

人们总在很多事件发生后去泛泛的谈论，教育女性如何去保护自己。

但事实上，这些真的有用吗?

一个犯罪分子想要实施侵犯的时候，女性无论有多么聪明多么冷静也很难挣脱。

我们该教育的不是女性，而是应该把尊重女性作为教育男孩子的重点科目。“你可以教给孩子防备陌生人提高警惕，但你不能让她怕穿碎花裙子”。

最后呼吁的是，看似“公正，善良”的广大网友，请你不要把自己摆在道德高点。给受害者找一个之所以被害的原因，不要再潜意识里认为恶性事件都一定是有理由的。

这会给那些被侵害者带来非常巨大的二次伤害，也会让受害者维权变得更加困难！